关于“割韭菜”
我一直都认为“割韭菜”这个词用的不赖！因为如果说是要割些别的蔬菜，割完就没有了，但是韭菜割完还会长，割完一轮还有一轮；如果说是割草，虽说草这玩意烧不尽，而且割完还能吹又生，但是草里藏着只泥马，不好惹啊！
关于“生活的目的”
我经常忍不住要思索“生活的目的”，总觉得人不能漫无目的的做布朗运动。从小到大，无论是别人告诉我的、书上写的、电视上播的，给出的答案大多都是“活着就好”的意思。最初我很迷信这个答案，就跟迷信课本和试卷上的所有标准答案一样，但是后来有了点生活经验就起了疑心。我是在农村长大的，看过别人家养猪或者养别的什么，我发现养猪的人很不希望猪瞎折腾不长肉，因为卖不了好价钱。猪发现自己一折腾起来就会被打的嗷嗷叫，就老实了，觉得活着就好，然后就吃了睡睡了吃。虽说人就是人，猪就是猪，不应该互相拿来做比较，但这个答案差不多就是这个意思。后来不知道哪位作家很过意不去，就发明了“猪栏哲学”，劝大家不要过这样的生活，然后这个答案又有了新的形式，叫”好好的活着”！我的想法倒是很简单，人不要像猪或者宠物那样活着，人首先要让自己活得痛快，然后再考虑别的什么，要是有人不乐意，你把他送走就完了。。。
关于说话
在说话上我一直有点摸不着头脑，老是惹的对方不高兴。我就去找原因，最初我找了个漂亮的借口——一定是因为我“说话不经过大脑”。学过生物的人都知道人说话要经过大脑皮层的语言中枢，不经过大脑的话根本就说不出话来，比如有些语言中枢损坏的人就得了失语症，所以这个说法怕是不成立。那是不是因为我的脑子有点问题呢？这个还真不好说，因为长这么大也没做过精神病的鉴定，一口咬定自己大脑没问题恐怕缺少说服力。当然了我觉得即使我有精神病应该也不严重，不然肯定早被人送到精神病院去了！那是不是说话地点不对，好像也不是，我曾经以为大学是个说话自由的地方，自由的说话是种时尚，还能促进新知，当然这就像乌托邦一样不大现实，有人的地方就有江湖嘛！后来我突然想到了什么，以前在行署大院见过一只会学舌的鹦鹉，你说一句它就说一句，有人能一直逗它还乐此不疲，当然了你要是逗一只乌鸦就没这么有趣了。我不愿意说话像一只乌鸦惹人厌，但是做只鹦鹉简直不可能，所以在说话方面一直没什么长进，索性就泯然为沉默的大多数好了！
关于书籍
我一直偏爱两类书籍，一类书籍就像镜子，充满着智慧，让你觉得你的脖子上长了个猪头，这么说有点像照妖镜，哈哈，但猪其实是很聪明的动物，所以才能成为动物农场里的主宰；另一类书籍就像厨子，刀法了的，这时的你就像一头待宰的牛，还没回过神来，就发现他已经在摸你身上的纹理，有时候也摸摸自己的。你感觉有点像挠痒痒，忍不住要笑，感到疼再转过头来的时候，发现他已经在你身上动刀子了！
关于自然科学
我常常在想我们博大精深的传统文化为啥发展不出自然科学，这就好像拿到了一张成绩单上面写着国学100分、自然科学0分一样。只看长处的人看到100分就手之舞之足之蹈之，不管不顾了，但是我始终过意不去，尤其是看到人家外国朋友人文艺术和自然科学都拿了80多分。我首先怀疑自己是不是个智障，但是不能啊，智障应该都拿不到分才对；那是不是我跟人家外国朋友智力上差了80多分，这跟承认自己是个智障好像没啥区别。所以我就安慰自己自然科学是老外的东西，是外来文化，刚开始学不好也正常，不是智力的问题。不过嘴上吐了一口气后，心里仍不痛快，那我们老祖宗这几千年都干嘛去了，总不能天天孔孟程朱，满嘴仁义道德吧，这样说有点不负责任，毕竟还留了四大发明，虽说四大发明吹上天去也就4个，数量上不太够啊，不过想到老祖宗在给我们挖坑的时候手下留情，就应该烧高香了。
至于自然科学没学好，我常认为是英语没学好的缘故，按理来说八竿子打不着，但我有自己的说法。因为英语没学好，所以老外写的书看不懂，老外说的话听不懂，翻译过来就更云里雾里了，就好像在庙里听和尚念经，大字倒是识几个但一句都听不懂，我估摸着是不懂印度的梵语，不得要领，当然你可以说我是个糊涂蛋。所以后来听说学工程可以吃青春饭，心中窃喜，以为不用跟上了年纪的人抢饭碗，这很顺遂我的意，就去了。。。